北京证券营业所上市委员会2022年第51次审议会议于昨日召开，审议后果表示，常州迅安科技股份有限公司(以下简称“迅安科技”)暂缓审议。
迅安科技本次刊行的保荐机构为光大证券股份有限公司，保荐代表东说念主为王学飞、刘颖。
迅安科技是一家专科从事研发、坐褥和销售电焊驻守面罩、电动送风过滤式呼吸器及联系配件的高新工夫企业。公司居品庸碌应用于机械制造、金属加工、汽车、建筑、航空航天、船舶、维修、采矿、个东说念主驻守等行业。
迅安科技控股鼓吹、执行收尾东说念主为高为东说念主。高为东说念主班师抓有公司1，767万股股份，抓股比例为48.88%；迅和不断班师抓有公司400万股股份，抓股比例为11.07%，高为东说念主抓有迅和不断29.57%的份额并担任履行事务结伴东说念主，因此高为东说念主班师和辗转计算主管公司2，167万股股份，班师和辗转计算主管公司59.94%股份的表决权。
此外，敷陈期内，高为东说念主担任公司董事长兼总司理，对公司的坐褥计算、要紧方案具有执行的收尾力，故高为东说念主为公司的控股鼓吹、执行收尾东说念主。
迅安科技本次拟在北交所上市，谋划向不特定及格投资者刊行股票不跨越1，085.00万股(未磋商逾额配售弃取权)；不跨越1，247.75万股(含哄骗逾额配售弃取权)；最终刊行数目由鼓吹大会授权董事会与主承销商把柄具体情况协商，并经中国证监会注册后详情。迅安科技拟召募资金27，515.51万元，永诀用于年产120万只电焊驻守面罩及8万套电动送风过滤式呼吸器建造口头、研发中心口头、补充流动资金。
审议看法
请保荐机构对个东说念主卡资金来往情况进行专项核查，并就下列事项发标明确看法：个东说念主卡与高管自有资金是否存在混同使用的情形，是否已完竣表示通过个东说念主卡收取的刊行东说念主销售等款项以及代垫用度，监事会主席吴雨兴向李德明的借款是否源流于刊行东说念主资金、是否组成违纪步履，刊行东说念主在资金不断方面是否存在其他至极或财务内控不规范情形。
审议会议提倡问询的主要问题
1.对于计算踏实性。刊行东说念主2022年上半年完毕营业收入9530.71万元，克山县利南烹饪有限公司同比下跌7.1%；完毕包摄于母公司鼓吹净利润1828.92万元， 杭州精锋园林工具有限公司同比下跌19.74%；期末在手订单3276.42万元， 首页-利昌乌染料有限公司同比下跌31.78%。请刊行东说念主证实：(1)2022年上半年齿迹下滑的具体原因，是否存在主要客户引入其他供应商、大幅减少采购量等情形，并都集客户需求、第三季度事迹情况、卑鄙行业景气度等身分证实刊行东说念主事迹是否存在抓续下滑风险。(2)刊行东说念主主要收入源流于ODM业务模式，同期也在发展自有品牌，刊行东说念主怎样均衡发展自有品牌与贴牌客户利益打破问题。
2.对于供应商依赖。把柄申报文献，(1)刊行东说念主第一大供应商驰佳模塑设随即即为刊行东说念主行状，刊行东说念主亦系驰佳模塑的主要客户，敷陈期内刊行东说念主的采购金额占驰佳模塑当期收入近100%。驰佳模塑的执行收尾东说念主吴雨兴为抓有刊行东说念主9.43%股份的鼓吹，同期任刊行东说念主监事会主席。刊行东说念主改日有明确的压降谋划，频繁团结款注塑件居品仅由一家供应商坐褥。(2)镀膜滤光片系刊行东说念主向供应约定制居品，天然林保护工程敷陈期内刊行东说念主仅朝上海未普光电科技有限公司采购该居品，存在一定程度的依赖性。
请刊行东说念主：(1)证实刊行东说念主主要原材料存在向单一关联方采购情形，是否安妥行业成例。(2)证实刊行东说念主注塑件居品改日是否仍遴荐一款一供应商模式，单一供应商依赖风险是否永恒抓续存在。(3)都集驰佳模塑的公司不断文献、财务府上，对照驰佳模塑坐褥计算谋划的制订、公司具体报销、审批、采购、销售、薪酬等具体不断、要紧事项方案等，进一步证实刊行东说念主过头执行收尾东说念主、董监高是否参与驰佳模塑的执行计算不断，是否存在股权代抓过头他利益运输情形，是否执行收尾驰佳模塑，驰佳模塑的坐褥计算、财务不断是否纳入刊行东说念主斡旋安排与权术。(4)证实吴雨兴在刊行东说念主处任职的原因及布景，该任职对关联营业的数目及订价是否产生要紧影响，联系减少关联营业的应允是否切实可行。(5)证实如刊行东说念主与上海未普光电科技有限公司协作发生不利变化，对刊行东说念主抓续计算才略的影响及应酬步调。(6)证实刊行东说念主的供应商压降谋划是否影响刊行东说念主的平素坐褥计算，现在的采购模式是否严重影响刊行东说念主的孤苦性，未收购驰佳模塑的原因。请保荐机构、刊行东说念主讼师进一步核查并发标明确看法。
3.对于资金来往规范性。敷陈期内，刊行东说念主存在向董秘李德明、副总司理瞿劲拆出资金的情形，各期触及金额永诀为1，879.75万元、2，106.78万元和0元，系高管李德明、瞿劲个东说念主卡代收代付的银行账户资金余额未实时转入刊行东说念主对公银行账户，导致造成资金拆出。
刊行东说念主供应商的执行收尾东说念主吴雨兴因个东说念主临时资金盘活向李德明借款134万元。请刊行东说念主证实：(1)通过高管李德明、瞿劲个东说念主卡主要代收的客户称呼及发生时点，李德明、瞿劲永恒未送还代收款项的原因，是否存在为刊行东说念主代垫其他用度的情形，联系税收交纳是否合规。(2)李德明是否使用刊行东说念主资金向吴雨欣借款，借款是否本质为代刊行东说念主支付资本，李德明、瞿劲是否与刊行东说念主主要客户、供应商存在其他至极资金来往。(3)刊行东说念主规范资金使用已遴荐及拟遴荐的步调。
4.对于召募资金使用。刊行东说念主募投口头界限较大，一起达产后产能将扩大一倍以上。募投口头建造周期为两年，产能会在建成后四年按照25%，45%天然林保护工程，65%，100%速率进行爬坡。请刊行东说念主：(1)证实募投产能爬坡较慢的原因，影响爬坡程度的主要身分。(2)证实如出现需求超预期的情况，刊行东说念主在供给端是否存在弹性。(3)证实刊行东说念主对于需求端是否有明确的拓荒谋划，如需求不达预期，减少新建产能所耗费的步调。(4)都集不同居品地方细分界限商场界限，分析证实影响事迹抓续增长的身分，募投口头产能消化的具体步调。请保荐机构核查并发表看法。